大型商场消防安全疏散设计的难点与对策

慧聪消防网讯随着高层建筑规模逐步加大，极易造成重大人员伤亡。安全疏散成为影响建筑整体安全重要因素。笔者就如何改善商场疏散问题谈如下建议。

商场消防安全疏散存在的问题。一是商场面积大型化。从现在设计理念看，大部分新设计商场的单层面积大，划分防火分区多，造成商场总疏散宽度不足。二是设计单位和建设单位“串通”“蒙混过关”。在商业利益驱使下，设计单位往往采取增加库房面积减少疏散宽度，在使用过程中，又将库房改为商场，造成总疏散宽度不足。三是商场“超员”频率大。在实际使用中，商场人员大大超过设计人员数量，特别是在节假日，存在严重超员，人员疏散困难。四是整体设计不科学。一些设计院为满足疏散要求，刻意增加楼梯数量，将防烟楼梯间同消防电梯共用一个前室，还有的在合用前室采用防火卷帘分隔。即浪费空间和影响安全疏散也影响美观，也不利于灭火。五是疏散宽度计算存在问题。比如某高层建筑首层商场营业厅建筑面积10000平方米，设计单位按《建规》第5.3.17条第5项规定算疏散总人数(10000x0.5x0.85=4250人)，然后再根据百人疏散宽度0.65m要求，计算出总宽度(4250/100x0.65=27.6米)。应按高规第6.2.9条规定计算。计算方法是：10000x0.5x0.85/100=42.5米。六是疏散距离设计过长。按要求，建筑物内设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可增加25%。现在一些商场面积越来越大，商家为了效益和美观，往往把安全出口设计到最边远地方，导致商场安全疏散距离最大限度的接近37.5米，同规范搞“擦边球”。七是二次装修造成商场疏散通道宽度不符合要求。《人员密集场所消防安全管理规定》要求商场主疏散通道净宽度不应小于3米，其他不应小于2米，但一些商场在二次装修过程中，疏散通道宽度无法满足国家规范要求。

解决商场消防安全疏散问题的建议。一是要限制商场的面积和规模。目前，由于《高规》和《建规》均没有对商场单层营业面积和商场建筑规模进行限制，一些商场面积越来越大，规模和结构也越来越复杂，单层防火分区数量甚至达到数十个。建议制定新规定，对商场的面积和规模进行限制，尽量做到“切合实际”、“安全适用”、“经济合理”。二是要限制商场层数的范围。按疏散难度和火灾的危险性来讲，层数越高，人员疏散越困难。《高规》第4.1.5条条文解释对观众厅、会议厅等的设置层数进行了限制，但没对商场层数进行限制。笔者认为，商场火灾荷载大，危险性大，极易造成重大人员和财产损失。对于大型商场营业厅应当限制其所在层数，可以参照《高规》第4.1.5条规定，将大型商场营业厅控制在首层或二、三层。三是打破疏散楼梯单一形式。可以将疏散楼梯设计为剪刀楼梯，这样安全出口及疏散楼梯的宽度就会大大增加;如果条件容许的话，也可设置部分室外楼梯，减少室内商业面积的占用。同时，要减少自动扶梯的设计。

四是最大限度的共用第二防火分区的疏散楼梯。现行《高规》和《建规》对地下建筑借用相邻分区进行疏散有明确规定。我认为：地下建筑火灾危险性远远大于地上，地上建筑也可参照地下疏散要求进行设计。这样一来，在单层总疏散宽度满足要求的情况下，如果采取共用安全出口措施，就可减少多部楼梯。五是从建筑防火设计要求出发性能化设计商场的安全疏散通道。按照现行规范计算，疏散宽度是以容纳人数而定，因此人的确定至关重要。我本人认为，首先要考虑商场的经营类型。第二，要考虑营业时段人员数量。比如节假日要比平时人多。第三，要考虑消防设施和防火防烟分区以及商场所在的楼层的位置等因素。设计单位要提高安全观念，尽量主观加强消防硬件配备，将国家规定防火防烟分区的面积缩小到最适合本场所的一个面积，在同一楼层不同时设计库房、营业厅等多种性质场所。最后，要确定影响商场疏散人数的因素系数。性能化综合分析各因素，并确定各因素系数，由各系数计算出疏散总宽度。六是设计、施工单位应注重消防安全设计和施工质量。严格按照国家相关防火设计规范进行装修施工图的设计和施工，尽可能减少场所内火灾荷载，确保商场疏散通道、安全出口的畅通。