文章连载：气溶胶灭火剂的性能（11）

八、二次损害性

根据气固体发生剂配方的不同，气溶胶灭火剂中含有10%－40%的固体微粒，通常这些微粒非常细小，平均粒径在1μm以下，具有了气体的性质，因此能绕过障碍物，不易沉降。但仍有少量粒径偏大的微粒，或者是由于凝并变大的微粒因重力场的作用沉降于被保护物品的表面或内部。这些微粒依其化学性质的不同，有的可以造成设备故障，或对被保护物形成不可恢复的损害。相对于火灾对设备造成的损害，我们把这种由灭火剂再次给设备造成的危害叫“二次损害”。下面对K型和S型气溶胶灭火剂的二次损害问题分别进行讨论。

1．K型气溶胶灭火剂的二次损害性

K型气溶胶灭火剂中的固体微粒，其成份主要是K2O和KCO3、KHCO3。K属于碱金属元素，其氧化物和碳酸盐均极易溶于水或在潮湿环境中吸收空气中的水分，通过吸湿形成碱性溶液或液滴。

如：K2O+H2O→2KOH

这些溶液属典型的离子型溶液，具有强导电性，只要有电压存在K+和OH-、CO32-、HCO3-就会以电泳形式向电极的两端运动，在溶液内部形成电流。如果这些微粒沉降于带电体的线路板上，通过以上与水的作用，首先会在电路板上形成局部导电溶液池。随着其吸收水份增加，这些局部导电溶液池，便会连成一片在电路板上形成一层薄厚不一的导电液膜，从而彻底破坏线路板的绝缘性，使线路板完全毁坏。试验表明，这些微粒在80-85%湿度下所形成的液膜层的电阻值一般只有2KΩ左右。

由于这种微粒所形成的溶液池带有导电性，一旦在铜、铝等金属表面形成液膜或液池，就会以原电池原理对这些材料进行电化腐蚀。另外由于溶液是由强碱性的KOH和强碱弱酸盐K2CO3和KHCO3形成，所以该溶液均呈碱性。这些碱性溶液还会对铜、铝构成化学腐蚀，从而会对一些精密仪器和贵重物品的关键部位进行损毁。试验表明以上这些腐蚀均是以点状腐蚀的形式进行，并会在3-4小时之内使铜板表面变成兰绿色，铝板表面出现泛白的小点等明显的腐蚀表征。

试验还表明，这些溶液具有发黄和粘稠性，易使纸质被保护物形成不可恢复的发黄、发脆现象。

2．S型气溶胶灭火剂的二次损害性

S型气溶胶灭火剂与K型不同，虽然其固体微粒中也含有K2O和KCO3、KHCO3，但浓度很低，远在产生危害的浓度以下。S型气溶胶灭火剂中的固体微粒主要为SrO和SrCO3，SrO易与空气中的水分和CO2作用形成Sr（OH）2和SrCO3，这三种产物均是难溶于水且化学性质相对稳定的物质，不会形成如K型气溶胶灭火剂的电解质溶液，因此就不会造成电器设备短路和强腐蚀，以及使纸质发黄发脆的现象。试验表明在相同试验条件下（湿度95%，温度35℃），S型气溶胶灭火剂沉降物的绝缘性可达几百兆欧以上，属绝缘体范围。

3．两种气溶胶沉降物的损害性比较

在温度38℃，湿度85%的1m3试验箱内分别将K型和S型两种气溶胶发生剂100g喷放，以平放的透明胶片为载体，收集灭火剂沉降物（收集时间20min）。以胶片的相对增重来表征二者的吸湿性（采取这种试验方法，是因为K型气溶胶灭火剂，固相成份在普通环境下便会发生明显吸湿，很难测得其固体吸湿以前的重量，用此方法可避免试验的不确定性）。

试验后两种气溶胶沉降物收集胶片表面呈现两种截然不同的现象：K型气溶胶灭火剂的收集胶片上出现了一层明显的黄色油状物，S型气溶胶灭火剂收集胶片表面只略有微尘，未表现出吸湿性。

试验结果如表3-21所示。

试验结果表明：在相同试验条件下，K型气溶胶灭火剂固相成份的相对吸湿性约为S型气溶胶灭火剂的70倍左右。

4．两种气溶胶灭火剂沉降物的绝缘性对比

在恒温恒湿条件下（湿度95%，温度35℃），分别对K型和S型两种气溶胶灭火剂沉降物的表面电阻进行了测试，表3-21至表3-24为采用不同标准、不同测试仪器对国内外不同厂家药剂所得出的试验结果

采用HG2-59-78《绝缘漆漆碳体积电阻系数和表面电阻率测定方法》标准，用ZC-36型高阻计的测试结果见表3-22：

采用GB1410-89《固体绝缘材料体积电阻率和表面电阻率试验方法》，由ZC-36型高阻计的测试结果见表3-23：

采用GB/T9491-2002《铅焊用液态焊剂》中有关梳型印刷电路板绝缘电阻的测试方法，用KEITCLTEY6517A型高阻计（美国）的测试结果见表3-24：

采用GB499.1-2004《热气溶胶灭火装置》中有关表面绝缘电阻的测试方法，用ALC385型静态专用电阻测试仪（美国）的测试结果见表3-25：

5．两种气溶胶灭火剂沉降物的腐蚀性对比

气溶胶灭火剂沉降物对金属的腐蚀性可通过腐蚀速度和腐蚀深度表示。依据气溶胶灭火剂沉降物的特性和金属特性，我们选择质量减少原则和两种沉降物对紫铜铂的腐蚀速度进行了评判。

试验过程为：将紫铜箔在K型和S型两种气溶胶灭火剂中暴露1h后取出，常温放置24h后，用5%的稀盐酸将正遭腐蚀的表面清洗掉，测量其重量变化，计算其腐蚀速度和腐蚀深度。试验结果见表3-26。

注：试验时环境为25℃,65%

由金属耐蚀性通用标准（见表3-27）和金属耐蚀性的三级标准（见表3-28）可知，紫铜箔在S型气溶胶灭火剂中是耐蚀的，而在K型气溶胶灭火剂中是易腐蚀的，也就是说，S型气溶胶灭火剂对紫铜箔基本无腐蚀，而K型气溶胶灭火剂对紫铜箔是有明显腐蚀的。

表3-28

通过以上试验，我们可以得出：气溶胶灭火剂的二次损害性主要与其沉降物中的固体微粒的理化性能有关，尤其是吸湿性，它是目前一些气溶胶灭火剂对设备产生二次损害的根源。在这一点上，K型气溶胶和S型气溶胶有着明显的区别，正是基于这一点，目前对气溶胶产品的科学地划分才如此将二者区分开来，这对气溶胶产品的安全使用和健康发展至关重要。