消防评论：消防改革，消防员专业化比职业化更重要

慧聪消防网讯CFIC2018中国消防安全产业大会注册报名开始消防品牌荣耀直击

4月16日到今天（4月23日），小编的朋友圈几乎被@应急管理部刷屏了。

从应急管理部挂牌到党媒专访，从《地方党政领导干部安全生产责任制规定》首部安全生产领域党内法规出台！再到“应急管理法规专项清理工作”，都说“新官上任三把火”，这第一把火从应急管理法规和立法开始烧起。

与此同时，改革里的主体之一的消防战士，却略显沉默。而在今年年底，我们“最美的逆行者们”将彻底的告别军装。有人说，此次消防改革，是消防职业化前所未有之机遇；也有人说，此次消防改革，是消防现代化的必经路途……但小编认为，此次改革，远比消防职业化重要的是消防专业化。

消防“职业化”：折戟沉沙

1984年深圳率先尝试消防员职业化改革，至2008年现役消防官兵彻底取代职业化消防员，无疑宣布此次尝试彻底失败；

2003年，衡阳大火牺牲20名消防官兵引发一次媒体对我国消防职业化的议论，然而其时互联网并不像如今这般普及，并未引起公众的参与讨论；直至2015年天津爆炸案例100多名消防员的牺牲，在各大媒体图片报道里，公众第一次直视消防战士遗体被抬出的时候，悲悯动容情绪彻底在引发巨大的议论声。

天津爆炸案例被抬出的消防员

主张消防队员职业化的人认为：

消防是一个高危、专业性强的特殊职业，而在当时，消防战士属于现役武警编制，大多数战士服役两年后就退伍，很难在消防技术上有太大的长进。如果都是职业化消防员，可以干到4、50岁，那么多数人是经验丰富的专业人士，会减少不必要的伤亡。

这部分观点的人举出美国职业化消防员为这段话注脚，但他们显然忘记了，2001年9月11日发生在美国纽约的“911事件”里，消防员牺牲了343人，占总的遇难人数的十分之一。

911里的美国消防员

在任何时候，在任何国家，在任何消防制度下，消防都是一个高危的特殊职业，正因为它的特殊性，不管科技发达到何种程度，只要还需要消防员亲身上阵，牺牲就难以避免。

消防“专业化”：柳暗花明

与消防职业化在2015年前尽数折戟沉沙不同的是，我国的消防专业化路程却在不断的行进。

1999年，《中华人民共和国职业分类大典》将消防员列入；

2001年，中国国际救援队成立；

2005年，清华大学率先成立了公共安全研究院，在其后的5年里，其他国内知名院校及科研院所也相继成了与应急救援相关的研究机构，至2015年，为我国培养了近1.3万的专业消防人才。

……

截止2017年，全国已建成80多支近万人省级应急救援队伍；中央、省、市、县四级救灾物资储备库体系已基本形成。另外，通信、交通、医疗、矿山、核生化、水上海上等各类专业救援队伍也获得了长足的发展。

而在我们的消防队伍里，消防战士早已经不再是公众以为的“低学历、低素质、低年龄”；他们中的指挥员多数出生各大高校，军校的高材生，他们拥有丰富的理论知识和实战经验；而战斗一线的消防战士，也必经经过一系列的培训才能上岗灭火……

在面对愈发复杂的救援环境，愈发复杂实用的救援器材……试问，没有相关的理论和实操经验，如何能够及时准确应对，如何能够将工具合理运用？一支支消防尖兵，正是在这种大环境下成功培育出来，而这，归功于我国对消防专业化的重视和无数消防战士自身的努力成果。

结语

从3月份应急管理部成立到4月份正是挂牌，我们见证了我国应急救援的新起点，新征程。

对于消防战士而言，这也是他们历史性的一刻——从军转民，是牢记初心一如既往的荣耀；从专业化到职业化现代化，是浴火重生之后的腾飞！