保温材料标准过渡期五年 业界呼吁新标准

慧聪消防网讯公安部有关人士表示，65号文的发布是基于目前新标准尚未出台前，为遏制当前建筑易燃可燃外保温材料火灾高发的势头，进一步加强民用建筑外保温材料消防监督管理的有关要求而发。

“通知有助于规范建筑保温市场，使不符合标准的产品退市。”中国塑料协会聚氨酯制品专业委员会高级顾问杨宗焜表示。

然而，这一通知能否奏效呢？

据多方调查，部分保温材料企业对通知持观望态度。“公安部的通知尽管能够起到一定规范作用，但该通知真正打击的是伪劣产品，对正规厂家产品影响不大。要想从根本上解决建筑材料保温与阻燃的问题，需要新标准早日出台。”一位建筑保温材料企业老总表示，由于老标准迟迟不能退出市场，导致材料防火门槛太低，这一领域的“老材料”没有淘汰的驱动力，一定程度上影响了新材料的研发。

这位老总口中的“新标准”是指我国于2006年6月出台的GB8624-2006《建筑材料燃烧性能分级方法》，相对于老标准GB8624-1997，其对建筑材料的节能和阻燃性要求更高。但受制多方因素影响，该标准迟迟未能落地。在此种情势下，考虑到新规范尚未完成相关修订的情况，为了安全考虑，公安部消防局在新标准颁布前设立了一个过渡政策，允许将新标准的材料燃烧性能级别与1997年制定的老标准可以简单对应：A1、A2对应GB8624-1997中的A级(不燃)；B、C对应GB8624-1997中的B1(难燃)；D、E对应GB8624-1997的B2(可燃)。

“考虑到市场和技术升级等因素，新旧标准实施衔接上设立过渡期可以理解，但从2006年到现在，过渡期已近5年，仍在施行老标准，已经不符合当代建筑的保温防火需求。”上述企业负责人表示。

正是由于标准不能落地，建筑保温行业至今门槛较低，不少符合老标准的保温材料仍然能够进入市场，一旦发生火灾，“各门派”相互指责，行业混乱。

“如果新标准能够切实落地，其对安全性的高要求肯定可以拒绝大部分易燃的EPS和XPS产品进入市场，也能限制聚氨酯的应用范围。原因是新标准在制定级别时，特别考虑了燃烧的热值、火灾发展速率、烟毒气产生率等燃烧特性要素。”业内一位专家指出。

因此，要杜绝建筑外墙外保温火患，就要放弃相对滞后的标准，执行新标准，并完善相关建筑设计体系，使市场规范运行。