叫无房族回老家买房 企业家道德贫血

【慧聪消防网】蜗居是“无房族”最沉痛的叹息，高房价是两会代表最关注的问题。但在广东代表团分组会议上谈及广州深圳房价问题，全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟语惊四座：“房价不是我们开发商决定，是由市场来定的。现在说房价高，但没有人叫你去广州买，也没有人叫你去深圳买，你回老家买就可以啊，为什么还要到广州、深圳买?”(《信息时报》3月7日)

从经济学和市场运作的原理，市场需求决定商品价格，陈华伟代表的“回老家买房”论是非常有道理的。但道理的归道理，情理的归情理，在一个和谐社会中，总是应该有很多人类的丰富而高尚的情感凌驾于冰冷的“原理”之上，就像温家宝总理曾经期望的那样：“企业家身上要流淌着‘道德的血液’”。

很明显，人大代表陈华伟的言论，没有代表人民大众的利益，而是站在一个开发商的角度。而且，他的论调中潜伏着一个可以逆转的逻辑陷阱——在市场决定价格的逻辑思维下，如果人们回到自己的老家甚至农村去买房，老家的房价同样也会应需而涨，陈华伟等开发商们就会转移投资阵地到“老家”去，那么该买不起的还是买不起，那时候陈华伟先生是否会蹦出“到城市去买房”的新理论?

在本届两会上，针对房地产业，并非只有陈华伟一个人与民众期望和政府工作报告中“稳定房价”之意公然相悖——北京市工商联副主席、锡华实业投资集团有限公司董事长张杰庭曾劝大家赶快买房，预言两年内北京四环以内的房价会涨到4万元每平方米;又如政协委员、百步亭集团董事局主席茅永红称“房价不能打压”，百姓买不起房不该抱怨……与这些开发商言论对应的是，据《新京报》披露，根据国土资源部城市地价监测信息，2009年全国城镇商品住房的平均成本，每平方米约2500元，可以大概算出，2009年中国的房地产商赚取的利润高达1万多亿元。

房价究竟是高是低?究竟高合理还是低合理?历来舆论中多见官、商、专家层面的声音，各说各话，各说各理，只因这些层面的人把持的话语权更大一些，发言平台更方便一些。而其实，身在蜗居中的百姓声音应该是最真实的，究竟多少年的收入才能换来一套住房，究竟是啃几家几代之老才能买上一套住房，这答案都蕴于民间，等待有人去挖掘去扩声!

两会是一个参政议政的平台，当然允许不同阶层、集团之间的利益角力，也允许争鸣乃至争议。所以，陈华伟等人的言论无论多么雷人和冷漠，我们都没权叫他们闭嘴，毕竟他们通过了正常的程序和机制。但从中我们却可以清晰辨见，如此漠视民艰的企业家，如此蔑视公众智商、伤害公众尊严的论调，都在证明道德贫血症的流行与泛滥——如何防治?全社会都应该思考。