11月14日早晨,上海商学院徐汇校区学生公寓楼602女生宿舍发生火灾,火势迅速蔓延,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,结果当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。事故发生后,引起各届不同主题的评论:关于火灾“元凶”——热得快、关于教育问题、关于消防常识、关于学校责任等等,一时“上海商学院火灾”成为了社会讨论热点。
山西新闻网:上海商学院火灾续关注高校消防安全
11月17日上午,笔者走访了省城的几所高校,结果发现一些规模较大的学校消防设施配备齐全,规模较小的大专院校则存在一定的安全隐患;新盖的教学楼和学生宿舍消防安全情况比较好,一些旧的或改造后的教学楼则隐患比较多……>>>详读全文
新华社:别让高校宿舍火灾悲剧重演
任何一条生命都是弥足珍贵的,何况4名学生竟殒命于本可规避的火灾。悲情之余,笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快”?为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生?问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道的不畅,逃生教育的尴尬,宿管体制的痼疾……>>>详读全文
新民网:校园火灾何时了?教师谈上海商学院火灾
据目击者说,在三名室友先后跳下以后,第四名女生犹豫许久,但最终还是选择了不归之路。笔者可以想像四名花季少女当时的恐惧与无助,更为她们的逝世感到悲伤。但悲伤之余,笔者又想到一些问题。学校宿舍里的类似事件虽然不多,但是也时有耳闻。二十多年来,笔者就曾目睹过几起,当时的惊慌与恐惧犹历历在目……>>>详读全文
新华网:再多的“如果”也无法挽回逝去的生命
惨剧发生以后,众多评论作者都在媒体上发表了自己的看法,和遇难学生的家长一样,很多人都把矛头对准了发生火灾的女生宿舍楼那几个过期和未被使用过的灭火器……>>>详读全文
湖南在线:从上海商学院失火案看教育的不足
这样的事故发生在我们的高等学府里面,更加令人惨痛。教育如何培养综合素质人才,大学生起码的生存能力让人思考。大学教育机构管理的不尽完善,教育的走过程,走形式可见一斑……>>>详读全文
腾讯网:上海商学院女生跳楼难道全怪热得快?
学生都是受过高等教育的人,“热得快”不方便,危险性大,谁都知道。但是为何学生还会铤而走险用热得快?作为受过本科教育的人,笔者倒是很想谈谈自己的看法……>>>详读全文
姑苏晚报: “热得快”敲响高校学生公寓安全警钟
随着冬季到来,许多高校的大学生都喜欢使用“热得快”来烧水。上海商学院火灾事故的发生,有没有给在苏大学生敲响安全警钟?大学生宿舍里是否存在类似的安全隐患……>>>详读全文
精彩评论