一把又一把大火烧“倒”大连石化总经理

慧聪消防网讯这是中石油系统自2005年吉林石化爆炸事故后，再次因重大安全事故免职系统地方高官

最新动态

记者8月31日从中石油大连石化公司获悉，中国石油天然气集团公司8月30日在大连石化公司召开干部大会，宣布免去蒋凡大连石化公司总经理职务，调大庆炼化公司总经理冷胜军任大连石化公司总经理。

8月29日，中石油大连石化分公司发生火灾。这是火灾现场。

点击此处查看全部新闻图片

中石油集团公司同时决定，成立集团公司事故调查组，由集团公司副总经理廖永远任组长，抽调技术和管理专家进驻大连石化，在国家安监总局指导下，配合大连市事故调查组，从技术和管理层面做更深层次的事故分析。

大连石化今年来连续发生安全事故。8月29日，中石油大连石化公司发生柴油罐起火事故，经3个多小时扑救后火情被扑灭，未造成人员伤亡。

蒋凡下课彻查原因

这不是最终处理调查组进驻大连

中石油集团公司8月31日宣布免去蒋凡大连石化公司总经理职务，这是中石油系统自2005年吉林石化爆炸事故后，事隔6年后，再次因为发生重大安全事故免去中石油系统地方高官。

8月29日上午10点左右，中石油大连石化分公司突发火灾，浓烟滚滚新华社发

点击此处查看全部新闻图片

中石油集团内部人士在接受采访时称，蒋凡被免职的直接原因就是今年“7·16”和“8·29”两次火灾事故，免职还不是最终的组织处理结果。而上述两次安全事故的调查结束后，将向社会公布相关调查报告。

中石油集团公司决定，成立集团公司事故调查组，由集团公司副总经理廖永远任组长，抽调技术和管理专家进驻大连石化，在国家安监总局指导下，配合大连市事故调查组，从技术和管理层面做更深层次的事故分析，尽快查清事故原因，严肃追究事故责任；在集团公司范围内开展扎实深入的安全生产大检查、安全隐患大排查工作。

中国石油天然气集团公司蒋洁敏还表示，保证领导班子的平稳过渡，保证企业各项工作的平稳运行。

官方回应

“充分暴露安全管理、队伍作风等方面问题”

8月30日下午，大连石化公司召开干部大会，中国石油天然气集团公司总经理蒋洁敏说，安全生产事关人民群众生命财产安全，事关改革发展稳定大局，事关党和政府的形象和声誉，也事关国有企业的形象和声誉。“大连石化在一年内连续发生安全事故，充分暴露了安全管理、基础工作、队伍作风等方面存在的差距和问题。”

在会上，蒋洁敏表示，必须进一步提高对安全生产、清洁生产极端重要性的认识，彻查事故原因，堵塞管理漏洞，严肃追究责任，落实“四不放过”，即“事故的原因查不清楚不放过、事故的责任者得不到处理不放过、广大职工群众受不到教育不放过、防范措施没有落实不放过”。要举一反三，凝心聚力，坚决实现安全环保形势根本好转。

蒋洁敏说，大连石化有着70多年历史和光荣传统，在集团公司和辽宁省、大连市的发展中具有重要地位。

新闻人物

蒋凡主政大连石化打造国内炼油“航母”

蒋凡1963年11月出生，上海人。1985年毕业于大连理工大学，化学工程工学学士、管理科学与工程硕士、教授级高级工程师，1996年12月起任大连石油化工公司副经理；1999年9月起任中国石油大连石化公司副总经理；2002年2月起任中国石油大连石化公司总经理。2005年11月起被聘为中国石油天然气股份有限公司董事。

蒋凡主政期间，大连石化2008年8月完成了1000万吨含硫油扩能改造工程建设，年原油加工能力翻了近一番，达到2050万吨，成为中国石油规模最大的炼油基地，被称为国内炼油“航母”。

他多次获得国家省市的各种荣誉称号，2003年以来，连续被评为大连市、辽宁省劳动模范、特等劳动模范、创业企业家、中国管理百名英才，2004年评为全国五一劳动奖章获得者，2005年荣获全国劳动模范称号。

冷胜军主政大庆炼化常抓安全管理

冷胜军1963年出生，1985年7月大学毕业，随后直接参加了辽宁省委党校青年干部培训班。1986年1月，到抚顺洗化厂工作，先后担任抚顺石化公司洗涤剂化工厂副厂长、厂长兼党委书记，抚顺石化公司党委副书记等职；2006年5月，任抚顺石化分公司党委书记；2007年6月，任大庆炼化分公司党委书记、副总经理；2009年8月，任大庆炼化分公司总经理、党委书记。

在大庆炼化分公司期间，冷胜军常抓安全工作，在8月29日大连石化起火事故之前的8月18日，大庆炼化公司曾全面展开精细化管理大讨论活动。据介绍，该活动将分层次、有重点、有针对性地围绕“如何深刻理解和领会精细化管理内涵，不断增强精细化管理意识”、“围绕精细化管理，如何进一步落实安全环保第一要务”等六个方面展开。据新华社、《大庆晚报》、宗欣等

人民日报三问

1

“没有污染”是否轻率

8月29日火灾发生后，有关方面迅速发布消息称，大火未造成人员伤亡，事故污水也未流入海，“对周边海域和大气环境未造成污染”。然而，公众依然惊魂未定，悬念依旧未解。

一方面，着火的柴油罐处于该公司油品罐区内，周边遍布存储油气的罐体，倘若火势未能迅速控制，后果不堪设想。另一方面，火灾对海域与大气环境的影响需要详细调查，并有科学数据证实，如此迅速地断言“没有污染”，是否轻率？

2

为何难“烧”到责任人

这已经是中石油13个月中的第四次惊魂。

“前事不忘，后事之师”。为什么这么多教训拧不紧中石油安全生产的阀门？纵观近几年来中石油在安全事故上的处理，问责往往过轻。公众所见，在导致243人死亡的2003年重庆开县天然气特大泄漏事故问责之后，中石油近年发生的一系列火灾事故，虽已明确认定是人为操作失误所致，但对责任企业多是舆论批评，少有实际的行政追问和责罚，更难见司法介入的权利追诉。

2005年11月，中石油吉林石化发生爆炸事故，造成8人死亡、60多人受伤、近百万居民生活受到影响，企业为此承担了怎样的责任呢？

致430余平方公里海域污染的“7·16”爆炸事故，时隔一年，官方调查结果至今未出炉，也没有任何惩罚性赔偿。

3

为何对问责不屑

“千里之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突袭之烟焚”，小错不究，必酿大祸，火灾频频，问责却迟迟，如此放纵的结果令人担忧。问责过轻，淡漠了安全意识，更淡化了社会责任意识。“松花江沿岸应该还有其他企业的污染”，“大连新港原有管线爆炸事故属于承包商事故”这样的回应证明了对问责的不屑，以及对自身社会责任的漠视。

作为大企业，本应在保护公众安全、维护公共利益方面成为表率，这不仅是应有的社会责任担当，亦是其自身发展的基础。且不说连续火灾事故给中石油带来的经济损失，它所导致的社会不信任感，亦将成为其未来产业发展的障碍。据《人民日报》

四次惊魂

1

2011年8月29日

中石油大连石化公司柴油储罐起火，大火在3个小时后被彻底扑灭

2

2011年7月16日

中石油大连石化公司厂区内1000万吨常减压蒸馏装置换热器发生泄漏着火

3

2010年7月16日

中石油大连保税区油库的一条输油管道发生爆炸，泄漏1500吨油入海，大面积海域遭污

4

2010年10月24日

大连新港码头油库拆除油罐时，引燃罐体内残留原油，再次发生火灾