慧聪消防网讯
被火烧塌的厂房
点击此处查看全部新闻图片
12月16日凌晨2点,位于济南市大鲁庄工业园内的一家厨具厂厂房着火,火势顺风引燃了临近的另外两家仓库、一家沙发厂和一家汽车配件仓库。今天早晨7时许,大火被完全扑灭后笔者进入了这家被烧毁的沙发加工厂,厂房顶棚已经全部报废,部分顶棚坍塌,仅这一家工厂损失初步估计就近百万元。
据加工厂的一位工作人员介绍说,由于厂房顶部是用泡沫做成的保温层,凌晨两点多,保温层被隔壁工厂的大火引燃,“燃烧的泡沫就像下雨似的从天而降,底下又都是易燃品,想救都来不及了。”近年来,众多火灾都是因为保温层“材料易燃”导致火势迅速蔓延扑救不及时酿成惨剧,“材料易燃”的保温材料再次敲响了建筑保温材料使用的警钟。
被火烧塌的厂房
点击此处查看全部新闻图片
16日上午7点,这家家具厂的工作人员正在对火场进行检查以防复燃。据了解,由于工厂顶棚采用的泡沫保温层阻燃性能差,燃烧速度快,在燃烧过程中会产生过度溶滴,导致了火势加速蔓延。据了解,目前国内的有机类保温材料主要来源于石油制品,包括发泡聚苯板(EPS,即最常见的白色泡沫)、挤塑聚苯板(XPS,高度压缩的白色泡沫)、喷涂聚氨酯(SPU)以及聚苯颗粒等。当前,有机类外墙外保温系统占据了我国外墙外保温市场75%以上的份额。
“以目前我国市场上推广的挤塑聚苯板保温材料根本无法解决建筑防火问题!”中国建筑科学研究院一位专家在接受采访时曾表示:“由于国家对于节能方面的要求,保温性能较好的挤塑聚苯板在保温、节能、施工、环保等方面的优势成就了其在建筑外墙保温材料中龙头大哥之地位,但不容忽视的是,防火性能是挤塑聚苯板材料的硬伤,只要遇到点点火星,便会‘燎原’,让整个墙体甚至是整栋建筑付之一炬。”
已经化为灰烬的大鲁庄工业园沙发加工厂
点击此处查看全部新闻图片
当笔者问及此材料究竟该用不该用时,该专家无奈指出:“若说不该用,建设管理部门不高兴;若说该用,安全监管部门不高兴。若是全面禁用挤塑聚苯板,大量工程只能采用岩棉类无极保温材料,岩棉既不环保,又会对施工工人的身体造成伤害。因此目前保温材料的选择已经到了两难境地。”
检查余火
点击此处查看全部新闻图片
难道保温与防火不可兼得?“能,但成本太高。”针对笔者的追问,上述专家表示,“可以在保温材料外部包裹一层铝板或者钢板,这既能解决保温又能兼顾防火,但不可避免地会增加成本。2010年上海世博会中国馆就做到了建筑保温与防火两不误,为了让二者统一,该场馆原计划采用的挤塑聚苯板全部换成了压缩岩棉,外面再包裹一层钢板,但如此一来造价不菲,达到1000元/平方米。这种造价并非所有开发商都敢于接受。毕竟当前整个外墙的成本每平方米才几百元,哪个开发商会为了保证防火而增加数额不小的成本?”
当笔者向该专家求证是否有能够替代挤塑聚苯板或岩棉的保温材料时,他介绍:“酚醛树脂材料是一种适合做建筑保温的材料。宇航员所使用的太空舱全部是这种材料,既能保温又能耐高温,但是该材料成本巨高,大概每平方米几千元。我们目前正在组织生产能够达到建筑保温防火要求的低成本酚醛树脂材料,价格在200元/平方米左右,目前北京等部分地区已经生产。但该材料也不是完美无缺的,由于其结构较松散,容易掉渣,给施工带来了更高的要求。”
精彩评论