【慧聪消防网】3月15日下午3点，广州市天河北耀中广场发生一起严重火灾，两名维修工人在大厦31楼A座检修设备时，被突发大火烧成一死一重伤。而在事故发生后的一小时内，大厦方面未报120，并对外宣称这是一次有组织的消防演习。
昨晚8时，大厦物管方面发来的说明称，当事人是在设备层为大厦消防分管装隔音棉的工人。据初步调查发现，事故的起因是装修工人在工程当中有违规操作而造成的。在现场附近发现一包烟，其称有可能是因为在管道里面吸烟所致。但该说法尚未得到警方及消防部门证实。
3月15日下午4时左右，记者接报赶到现场发现，浓烟已经散去，两辆刚赶赴现场待命的消防车正准备离开，耀中广场大厦外墙也没有留下明显的火烧痕迹。耀中广场的保安对外宣称，这是大厦组织的一场消防演习。正当记者准备离开时，惊人的一幕出现了。
两名被烧成炭黑色、衣衫褴褛的伤者从耀中广场正门被抬出，大批身穿保安制服人员将在场的媒体记者与伤者隔开，一名摄影记者手中的相机几乎被保安推掉。随后，一辆警车和一辆救护车相继赶赴现场，将伤者送走。
下午4时45分左右，白云区人民医院急诊科宣布，其中一名伤者在到达医院时已确认死亡。据观察，死者为男性，工作服被烧剩一半，全身皮肤呈炭黑色。医生初步判断称，死因为窒息和烧伤。
据死者同事、大厦空调设备施工方广州快捷（音）设计装修公司一名知情人称，死者当时在大厦维修空调设备，设备上覆盖有大量易燃性海绵，怀疑是海绵突然大面积着火导致其大面积烧伤。
3月15日下午5时30分，耀中广场大厦内，北侧大楼其中一个电梯口已经封闭，外来人员进入电梯走廊前要进行详细登记，大厦女保安在走廊处喷射空气清新剂，对于为何要喷避而不谈。
事故的另一名受害者，装修工人郭海斌（音）随后被转送到海珠区红会医院。据该医院重度烧伤科医生介绍，伤者身上有合并伤，有气体中毒迹象，怀疑事发时曾摔伤并吸入大量有害气体。到记者昨晚7时离开医院时，伤者仍未脱离危险期。
大厦物管解释
当事人是在设备层为大厦消防分管装隔音棉的工人。初步调查发现，事故起因是装修工人有违规操作造成。在现场附近发现一包烟，有可能是在管道里面吸烟所致。
三大疑问
1、是否真的消防演习？
起火过程不到5分钟、大厦曾贴出消防演习通知、消防车并未架起云梯便离开。种种迹象几乎让所有人都相信了这是一次例行的消防演习。
3月15日下午3时50分左右，记者接报到场前曾致电该大厦物管处，当时收到的回应是：周五到周日是大厦例行的消防演习日，现场未发生任何异常。
在大厦上班的王先生表示，由于该大厦之前曾贴出一纸通知称3月13日进行消防演习。起火时大厦内人员都显得十分平静，保安也未对人员进行大规模紧急疏散，“消防演习”这一说法得到大部分人的认可。
目击者王先生表示，起火后他好奇，于是上到31楼现场观察，一上到楼就被一名保安领班拦住去路，而楼层内则聚集了十多名正在围观的大厦保安和清洁工。王先生感觉到可能事有跷蹊。
2、为何一小时不报警？
下午4时20分，见到现场已恢复正常，正当各大媒体记者准备离开时，两名被重度烧伤的男子，被穿着大厦保安制服的人匆匆抬出来，其间还阻止媒体进行拍摄。
据白云区人民医院120出车记录显示，该医院接到120调度中心指令的时间是下午4时14分，而大厦冒烟的时间是下午3时05分，相差整整一个多小时。一名急诊科医生抱怨，如果伤者能够及时进行抢救，或许就不至于造成如此大的伤亡。
对于是否有意瞒报伤亡，耀中广场物管3月15日并无正面回应，只表示火灾是工人违规操作而造成的。
3、疏散警铃为何不响？
“吓？火烛？呢度？完全唔知喔！”3月15日下午6时，在一楼交通银行上班的两名员工从办公室离开，听到记者询问火灾情况时，两人均露出惊讶表情。一名女员工称，她一下午都在上班，但从未听到任何有关失火通知，亦未听到火灾疏散铃声。
多名在傍晚时分离开大厦的上班族均表示不知大厦起火事件。刘小姐表示惊讶，说：“幸亏今天不是上班日，但有火警，为何不疏散大厦内人员？”她亦质疑，大厦管理方未对大厦内人员进行疏散的做法不妥当，“不应隐瞒，而应尽快疏散”。
对于为何未拉响警铃，并疏散大厦人员，耀中广场物管方面昨晚回应称，由于事故冒出浓烟时，大厦消防自动系统已经启动，并自动洒水，事故未产生明火，因而未达到警铃自动响起的标准。
现场：保安试图抢夺记者相机
3月15日下午4点20分，正当第二名伤者被抬出来时，十多名该大厦保安将几家媒体的记者团团围住，试图推开一名摄影记者的相机。当记者举起相机进行高角度拍摄时，几名保安又做出了排球拦网姿势，企图阻止记者拍摄。在混乱中，一记者正想拿手机拍摄时，被一名保安抢夺过去。在现场记者的严正交涉下，该名记者的手机得以交还。此后，现场记者一直被该大厦保安人员盯梢。
加载中,请稍侯......
精彩评论