评《超细干粉与气溶胶在电缆应用比较》

慧聪网曾登载文章《超细干粉与气溶胶在电缆隧道中应用比较》，现在讲一下我的意见。

“气溶胶设备简单，灭火装置一般做成柜式，在电缆隧道安装占空间，结构在安装和维护方面成本也比其它产品要高，特别是药效时间短，后期维护费用大。

超细干粉无管网自动灭火系统，采用悬挂式结构，氮气驱动，只需将设备悬挂在被保护物上方，即可实现全淹没和局部保护双重功效，药剂有效期达到五年以上，设备可反复充装，药剂用量最少，综合价格为最低。”

点评：成林先生拟或小姐，作为一个“专业”写手，我个人感觉你还不够专业，知识水平有待提高。原因如下：第一，你认为气溶胶产品只有柜式，显然对该产品不够了解，当然也有故意误导消费者的嫌疑，孰不知在没有超细干粉之前，气溶胶产品已经有柜式、悬挂式——吊顶地板下专用都有；第二，你认为气溶胶产品使用期限短，那我想知道气溶胶产品7年的使用期限和超细干粉5年的使用期限相比哪个使用期长？而且气溶胶产品也可以反复充药。

基于以上几点，在一个公共信息平台发表一些技术文章，大家相互学习，共同提高是件好事，但如果发表一些不负责任的文章，给厂家摇旗呐喊就不好了。说一千，道一万。这年头学术也应该打假。

编者注：本栏目欢迎读者来稿，探讨消防问题，展示您的观点。来稿请发信箱luand@hc360.com